检验医学信息网 - 学术交流 - 关于“Matrix”与“Bias”译名的商榷

关于“Matrix”与“Bias”译名的商榷

更多相关文章时间:2005/9/26,点击:0

李健斋陈文祥

　　我们曾在本刊发表过一篇关于基质效应的文章（1999，22：199），文中“Matrix Bias”一词译作“基质偏差”，有人建议用“基体偏倚”，我们以为不妥。但目前仍有意见分歧，为此谈谈我们粗浅的看法，供同行讨论。

　　我们认为专业名词应该释义恰当，符合本专业实际情况。同一外文名词的不同专业中可以有不同的译名，含义十分近似的外文字译成同一中文名也不无先例。《科技标准术语词典》（中国标准出版社，1995）的前言中有一段话写得好：“必须强调，许多标准术语的释义局限于一定的专业范围，离开具体的专业，这些定义的解释可能是片面的。”

　　查“Matrix”一词，有许多译名，例如医学（解剖学）上译作子宫、母体，细胞学上作细胞间质或基质，数学上译为矩阵、母式，冶金学上称基体，矿物学上作母岩、填质、脉石，印刷方面代表纸型字模，牙科学则指牙瓷料、型片。临床化学上的Matrix是指“一种分析物的环境”，通俗说来是指样品（通常是血液或其它体液）除分析物以外的一切组成（见NCCLS文件EP-14P，1997），所以不宜用冶金学名词“基体”是不言而喻的。我们认为用“基质”较好，将来有更合适的译名时可以再议。我国50-60年代酶作用的底物（substrate）称为基质，早已正式更正，不至于混淆了。

　　至于bias一词，近年来在流行病学方面用得很多，译作“偏倚”，该专业将偏倚分为选择偏倚、信息偏倚与混杂偏倚等三大类，各类中还有许多条不同的偏倚。据说“偏倚”一词出自统计学术语，但我们查阅了一些统计学书，除了《医学统计方法》（金丕焕编，上海医科大学出版社，1993有bias一词译作“偏离”外，均未见到。旧版的辞书中（如《辞海》、《词源》）“偏”字头的词条很多（有多达42条的），但都没有出现过“偏倚”，此词条在1999年版的《辞海》中才加进去。常用的《现代汉语词典》（商务印书馆，1979）列出的“偏”字头40条中，也只有偏差，而无偏倚。但近年来出版的各种专科词典中颇为多见。好象这是一个新词，其实不然。

　　我国古代就有“偏倚”一词，“礼记中庸”有“中立而不倚”之句，宋朱熹集注云“无所偏倚，故谓之中”，但是此后很少在古籍与近代著述中出现“偏倚”一词，令人费解。而今旧词新用，不免要考证一下“偏”与“倚”字的含义。“偏”是不下、倾斜之意，“倚”字大致有两种意思，一是偏、歪，二是依靠、依赖，如倚老卖老、倚势欺人。如按前一种解释，“偏倚”仅仅是“偏”的意思，按后一种解释，将“偏”与“倚”两字组合，则有“依靠着”的含意，似乎不符合“bias”一词的原意。现在有些新版辞书（如《汉语大词典》）中将“偏差”、“偏倚”两词并列，分别作了解释。其中《中华检验医学大词典》（王鸿利等编，上海科学技术出版社，2000）适用于本专业，释义也比较具体，对“偏差”一词有两种解释，一是在实验操作中影响实验结果的一种系统变异（误差），二是在统计上指观察值与样本均数之差。对“偏倚”一词作了较详细的说明，主要是指研究设计及其结果偏离真实性方面。

　　临床化学与检验方面bias一词大都用于实验分析的系统误差，往往用于“不准确度”的定量指标，“差”字可以反映与靶值之差，有量的概念，实在比“倚”字要好得多，所以在临床化学中用“偏差”一词是合理的。总结以上的讨论，我们主张用“偏差”而不用“偏倚”的理由有三：1）“偏差”一词的涵义，对本专业而言，胜于“偏倚”；2）“偏差”一词，应用多年，已成习惯，如无更合适的译名，以不改为宜；3）临床化学大多数实验属于分析化学范畴，采用的名词应与分析化学一致，而分析化学中用“偏差”（如见于《日英汉分析化学词汇》，科学出版社，1982及《英汉汉英分析化学词典》，周同惠编，化学工业出版社2000）。

转载《E时代医探网站》